domingo, 24 de noviembre de 2013

Robe al tercer día

Robe al tercer día


MANUEL JABOIS (El Mundo), 24/11/2013. En 1988 tres eximios españoles recibieron una carta: laReina, el presidente González y el alcalde madrileño Juan Barranco. En ella se pedía cortésmente 1.000 pesetas para pagarle una maqueta a un grupo de música. A cambio se le entregaba un boleto que hacía de resguardo: "Disco de Extremoduro. Vale por un ejemplar. Recibí". A la lista se le añadió a última hora el ministro de Defensa, Narcís Serra, pues en aquellos días se supo que había pagado un piano para el ministerio con dinero público. Sólo contestó la Reina"La Casa Real", decía la nota sellada por Zarzuela, "no es un hospicio para músicos". El que estaba detrás de la nota era un tío que en aquel trabajo firmaba cuatro himnos de siete: Decidí, La hoguera, Extremaydura Jesucristo García. Con las dos últimas la banda debutó en TVE, pero el segundo tema fue censurado: Salo, el bajista ataviado con tricornio, terminaba disparándole en la nuca al cantante, que con melena y barbas iba vestido de túnica blanca y collar de perro haciendo las veces de corona de espinas. "La Guardia Civil asesinando a Jesucristo, ahí es nada", escribe Javier Menéndez-Flores, que ha publicado este año De Profundis, la historia autorizada (Grijalbo), autopsia de Extremoduro, una banda ni viva ni muerta, insólita en su permanente resurrección y pendiente de la fragilidad poética del genio de la lámpara: Robe Iniesta.

Los españoles ilustres se quedaron sin la primera copia de rock transgresivo, la etiqueta que se hizo colgar Extremoduro desde el inicio acaso como pararrayos de carteles en los que mover la lírica quebrada, rasposa y guitarrera de Robe. Peor para ellos, que no pudieron asistir a uno de esos pequeños milagros que de vez en cuando se dan en la música española: la irrupción de algo nuevo y verdadero, hasta sucio y bellamente extraño, autentificado desde el inicio como si la denominación de origen, más que un gigantesco Big-Bang entre Leño, Barón Rojo, Manolo Chinato, Lole y Manuel, Platero y tú y Antonio Machado, fuese un ejercicio natural de su creador, un movimiento de ópera dirigido a arruinar imperios, empezando por el suyo. Todo muy detrás de la Movida, de la que nada eran, dando pasos de formación tras la explosión de talento y los pelos verdes; fue a hurtadillas, desde una Plasencia tan mutilada sentimentalmente ("un sitio para gente mayor, un lugar desfasado, de pensamiento retrógrado") que dice mucho el que se le reciba como a un dios pródigo bajo sospecha del poder y amantísima estrella de sus vecinos.

El libro de Menéndez-Flores es ideal para vísperas de Robe como las actuales, acuciadas por la piratería, y desmonta el cancionario del grupo detectando aquí y allá influencias, vástagos y padres. Pero hay un aspecto, el de la canción que empieza "Soñar despierto con la luz de su sonrisa / soñé en hablarle de su pelo y ser la brisa", que me parece fundamental. El tema se titula, como no podía ser de otra forma, Hoy te la meto hasta las orejas. Y en ese supuesto contraste, que no es más que una deliciosa continuación rítmica, casi la vida abriéndose paso entre las flores, se adivina el mecano de Extremoduro: la verdad. Dice Robe que las canciones tienen que llegar a él, que tiene que vivirlas antes; que se muera su perro, que pase algo. A Extremoduro te lo crees porque intuyes que todo eso no es más que la continuación radiada de su biografía, la subversión casi apocalíptica de cantarlo todo sin atender a protagonistas quisquillosos y pudores tremendistas de los que asaltan a los escritores en su vejez, que de buena gana dejarían sus memorias a modo de testimoniopostmorten como ese programa de televisión en el que resucitan un rato sin lugar a réplica.

La verdad pienso yo que no debe estudiarse ni interpretarse, sólo asumirse. La verdad no necesita de la mentira para serlo, pero una mentira siempre exige una verdad detrás: la diferencia básica entre ambas es la dependencia de la mentira de la verdad, y la independencia de la verdad de la mentira. Llevo dándole vueltas a esto desde el discurso de Vargas Llosa el miércoles en EL MUNDO y su referencia a la "verdad sospechosa", título de un artículo que había leído hace poco en El País sobre Sendero Luminoso y Perú. Pero en EL MUNDO -sin papeles, a pelo y con la hermosa cabeza intacta, en furiosa demostración de Nobel- Vargas lo llevó a otro terreno, el periodístico: "La verdad y la mentira tienen unas fronteras escurridizas y confusas, eso nos lleva muchas veces a pensar en verdades sospechosas y en mentiras sospechosas, es decir, en verdades que podrían ser mentiras y en mentiras que podrían ser verdades". Esa difuminación voluntaria a veces, para desesperación de los lectores, la pensaba horas después en casa escuchando a Extremoduro, y con la misma asociación legítima que la banda hace del romanticismo y el sexo anal o el lánguido paso del tiempo viendo crecer los pelos de los huevos en lugar de la verdísima hierba, llevé el trasiego filosófico a las letras de las canciones, a los mensajes a veces periféricos y otros viscerales que Robe, a grito y en susurro, lleva haciéndome media vida con la misma voluntad malvada con la que Bono se acerca aPatrick Bateman a decirle desde el escenario en medio de un concierto: "Soy el diablo y soy exactamente igual que tú".

El libro, material inflamable para mitómanos, expone la teoría sin profundizar en ella. Pero todo lo que canta Extremoduro es producto de una creencia arraigada no sólo en lo que pasó sino en lo que va a pasar. Para eso hay que tener una voz propia poderosa como la que tenía Umbral, al que le preguntaba Antonio Lucas cómo hacía para vivir al mismo tiempo que tecleaba: "Había un momento de la noche, antes de que empezasen a pasar cosas, que yo ya estaba en casa escribiéndolas". Ni siquiera hacía falta que ocurriesen o que a Robe Iniesta se le muriese un perro: era ya como si hubiese sucedido. Si no es la biografía de Extremoduro es la de otro, pero el dardo siempre cae en la diana. Dostoievski es verdad, Balzac es verdad. Federico García Lorca es verdad. Valle (el Vallede Femeninas y Sonatas, el Valle de las Comedias Bárbaras) es mentira ya desde la primera línea, pero una primera línea tan bella que da igual no creérsela, porque uno se va entregando al veneno de la forma hasta considerar ésta como una manera lógica de verdad; Valle decía que las mentiras eran las otras verdades, por eso puso a Bradomín a excitarse con una mujer vistiéndose.

Extremoduro es verdad porque lo que cuenta soporta y desborda unfact cheking (nunca hay suficientes camellos ni suficiente poesía en la calle, donde hacen acopio los listos) y Alejandro Sanz es mentira porque no puede ser que en esta vida te estén partiendo el corazón doscientas canciones y tengas seiscientos amores eternos, casi uno cada semana, sin querer romperle la cabeza a alguien, entregarle tu corazón a un buitre de Monfragüe o salir a meterte mil rayas, hablar con la gente y joder qué guarrada sin ti. No puede ser, no es creíble. Como tampoco, francamente, gritar "vuelo hasta una mancha en la pared / me vuelvo ajeno a todo / y me sobran hasta mis propios pies" sin lamentar unas estrofas más allá "la vida desperdiciada, tanta lefa para nada". O recitar unos versos cursis sin que se te escape en algún momento "yo me pongo palote sólo con que me toque"; y en fin, ser de un lugar y no cagarse en él (¡tantos con el "amo a mi país" en la boca!); sin que revientes y digas, como Robe"cago en Dios, en Cáceres y en Badajoz" en el Extremaydura queLorenzo Silva propone, como cualquier hombre de bien, de himno de la tierra, incluso de manera institucional para que suene en las cumbres políticas cacereñas con el alcalde en posición de firme.

Luego está la leyenda magnética de Robe, sus felicidades privadas y aquel deambular suyo abriéndose paso hasta llenar salas sin que la prensa -"verdad sospechosa"- les hiciese caso, de ahí su carrera huidiza alejado de entrevistas, ermitaño de titulares, permitiendo que sea el pasado que hable por él. Lino Portela en la Rolling Stone lo captura en una entrevista con Mariskal Romero.

-¿Qué tal te tratan los extremeños?
-Son unos gilipollas.
-Habéis tocado en Galicia...
-Otros gilipollas.
Y así varias veces hasta que Mariskal le tiró el micrófono:
-Robe, tú sí que eres un gilipollas.
Menéndez-Flores recuerda los séculos escuros, cuando no se sabía si se podría dar el concierto hasta el último momento; con Robe olvidándose las letras de las canciones o terminando desnudo, entregado como en la portada, más recatada, de Yo, minoría absolutaLos noventa fueron en cierta manera el after de los ochenta, el lugar en el que se fueron depositando los que no querían terminar aún y los que iban llegando jóvenes y extraviados. Robe aprovechó la década para explotar conAgila, que lo hizo famoso y desconfiado, pero nunca en doma. Al éxito comercial le sucedió el potentísimo Canciones Prohibidas, que en el título llevaba el pecado y nada de pose; seguían siendo el fascinante hombre del saco para esos productores que temían que sus conciertos terminasen conla policía deteniendo a Robe como a Jim Morrison. La primera visita del capo de Dro, sin embargo, se saldó con sorpresa; el mítico público de Extremoduro ya la estaba liando en la puerta y, cuando suponía que al entrar empezarían a tirar sillas al escenario, se ordenaban de golpe ("ambiente superfino") y seguían religiosamente a Robe medio desnudo y en faldas, transmutado en deidad.

Viene esto a cuento porque Extremoduro saca disco (Para todos los públicos), que fue pirateado por un mozo de almacén al que hay que reprochar más que el pirateo el hecho de no ser fan y hacerlo por dinero. El acto de piratear, con ser delito, es al fondo de todo un acto de amor: una manera de decirle al artista que lo amas hasta delinquir por él y empobrecerlo para compartir el secreto de su disco tan rápido como Dominguín escapando de Ava. ¡Qué envidia las calles de Bogotá llenas de manteros con copias de Memorias de mis putas tristes mientras en España traficábamos con Operación Triunfo!Esa pasión absoluta se parece a la de Chapman con Lennon, al que quería tanto que lo mató; así los piratas con sus ídolos. Mientras, Extremoduro, aparcados en el norte, repican aquello magnífico de Robe a Lorenzo Silva cuando de repente, tras abrirse paso con un camino tan personal que se diría imposible haber durado dos meses, les llegó el éxito con la misma prisa que el muchacho del butano: "Ahora quieren saber de qué color meo o con qué mano me la meneo, y antes pasaban de mí, pero soy el mismo. ¿Qué es lo que me ha pasado a mí con el éxito? Más bien que es lo que les ha pasado a ellos, que son los que han cambiado".


Durante tres meses de mi vida sólo escuché La ley innata, disco cumbre de la carrera que se inauguró en Madrid en 1990 justo debajo de donde escribo (si rompo el suelo y estiro la mano aún podría levantar al último melenas que queda por salir de Jácara cuando Robe cantó "tú en tu casa / nosotros en la hoguera"); no me refiero a escuchar música, sino en general: ni al médico con sus diagnósticos, que siempre son verdades sospechosas. Sólo hacía caso a Robe y hasta me zambullía con él, a través de esa letra que denuncia el bloqueo mental ("como quieres que escriba una canción / si a tu lado no hay reivindicación"), en las antiguas zapói, relatadas por Carrere a propósito de su Limónov: curdas exageradas en el tiempo en las que subir a trenes que no se sabe a dónde van, confiar los secretos más íntimos a desconocidos casuales y olvidar, siempre, todo lo dicho y hecho a los tres días, que es el plazo administrativo que da el Estado para resucitar. Menuda vida se perdió la Reina por no gastar 40 duros.

Calle 13

Calle 13 América Latina

Escrito por Eljardindelasnoticias 24-11-2013 en Calle 13Comentarios (0)
 Una canción llena de sentimientos y verdades. 

Victoria H

La falacia china

Aprendizaje Semanal: La falacia china

Esta semana aprendí algo nuevo -totalmente distinto a lo que me imaginaba- en mi clase de Asia Pacífico.
Analizamos cómo funciona el sistema político-económico en China.
El mundo entero esta viendo emerger a una nueva potencia y eso nos lleva a pensar incluso en que podría estar llegando el momento de empezar a identificar a un nuevo líder mundial, alguien que en no mucho tiempo, unos 15 o 20 años, pudiera desplazar a Estados Unidos como la potencia capaz de determinar el rumbo de la escena internacional.
Sin embargo, China crece como potencia económica al exterior, pero internamente enfrenta una situación difícil de sostener. Pobreza, desigualdad, hambre, carencia de justicia y de las mínimas condiciones sociales que un gobierno debería proporcionar a su población.
Según mencionaba la expositora experta en China, son decenas de revueltas que se registran diariamente por parte de grupos opositores de la sociedad en el Gigante Asiático, pero el resto del mundo no se entera por la censura de información que mantiene el Partido Comunista.
China es una gran falacia.
No es novedad para nadie que cientos de millones de chinos vivan en las condiciones más paupérrimas mientras su gobierno prentende hacer creer que todo marcha bien y que continuarán creciendo y emergiendo de entre las naciones; pero lo que me ha sorprendido es que los cientos de millones de chinos que viven en las condiciones más paupérrimas por primera vez se están haciendo escuchar, aunque nosotros no lo sepamos.

José Luis Sampedro

José Luis Sampedro.



José Luis Sampedro Sáez, nació en Barcelona en 1917 y falleció en Madrid el 8 de abril de 2013. Fue un escritor, humanista y economista que abogó por una economía «más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos».

Sus obras económicas:Principios prácticos de localización industrialRealidad económica y análisis estructuralLas fuerzas económicas de nuestro tiempoConciencia del subdesarrolloInflación: una versión completaEl mercado y la globalizaciónLos mongoles en BagdadSobre política, mercado y convivenciaEconomía humanista. Algo más que cifrasEl mercado y nosotros.

Además, abarcó la novela, el cuento, ensayos y diálogos.
Aportó el primer libro "serio" sobre economía:



Líder social más significativo en los últimos años en nuestro país. Murió siendo un inspirador en los procesos de cambio.


El capitalismo es el abuso de poder por el capital. El miedo hace que no se reaccione, que no se siga adelante y nos lo están dando todos los días.
(...)
En mi hambre mando yo.
(...)
Se habla mucho del derecho a la vida, pero es que hay el deber de vivirla.

http://www.youtube.com/watch?v=DUYY0QB5STk


La mente más joven de España.

Que paren el mundo, que me apeo: me siento en la cuneta y los veo pasar.
Amor y provocación, que piensen por su propia cuenta.
Uno no sabe nada hasta el final y al final tampoco.
Sólo nos salva el amor: ansia de la vida, de vivir; a uno mismo, en el sentido de que uno mismo es vida.
Pretendo morirme como los ríos, llegan al mar y es una delicia. El río llega lentamente y me imagino que sus aguas dulces se extrañan al sentirte saladas, por una parte se desconciertan o alegran y cuando se dan cuenta, son el océano. Y yo, espero morirme así y de pronto, he dejado de ser el río.

En este sistema todo es mercancía. La corrupción forma parte del sistema. En su origen, el capitalismo fue creador pero ahora esas circunstancias iniciales de muchos recursos, pero cada vez más se convierte en valorarlos en dinero y no en hazañas.
En el capitalismo existía libertad, pero grandes desigualdades. Sin embargo en la Unión Soviética, se apostó por la igualdad.
El futuro no lo conocemos pero tendríamos la obligación sobre qué queremos alcanzar. 
Competencia en vez de cooperación, trabajar buscar soluciones juntos.
La innovación es meramente mercantil para ganar más dinero.
Lo único que funciona en este momento, es la ciencia.
Ello va a desembocar en un despotismo ilustrado, pero con una cúpula científica. Prepararnos para ser consumidores y productores según esa cúpula. 
La política está subordinada a los sectores financieros. Será dominada por aquellos que difundan nuevos lenguajes. Los políticos están despreciados en casi todas partes.

A largo plazo, no hay más que cambiar de pensamiento, educarnos de otra manera. La manera de tener otro pensamiento comienza por tener un pensamiento crítico. Ahora se pretende que haya uno único. El relativismo está prohibido.
Si se consiguiera modificar profundamente la educación a las mujeres, sería un paso tremendo: con otra sensibilidad y posibilidades. Están en su conjunto pendientes de expresarse y de tener pensamiento propio.

La crisis financiera: exceso de abuso y de ejercer el poder. Cualquier sistema tiende a la entropía. 
La solución está en EDUCARSE y para eso es necesario que te abran los ojos y no se dediquen a cerrártelos.
La visión científica del mundo es completamente distinta a la de hace cien años. Hoy referente a la visión de Newton del mundo y el reloj, es completamente probabilístico. Por ello, el lenguaje cambiará y con él las imágenes y así, las decisiones.
La vida recrea, renacimiento, renuevo, retorno... Seguir siempre nueva, diferente, la misma...
Estamos empezando una nueva era, esto ha terminado.

Yo vivo amorosamente. La gastronomía de los afectos tiene una gran variedad de platos. Hechos de profundidad de sentimientos y en las formas de presentación de ternura.
Noto el cariño de la gente. La gente que sencillamente me quiere, me reblandece. 
Me gusta la frontera porque me define y me ofrece otra perspectiva distinta. 
Si yo creo que París está al sur, cogeré el tren e iré hacia el sur. Me equivocaré y me estrellaré, pero mientras tanto lo hago.
Hay que pensar en la verdad de cada uno y la frontera me permite mantener mi verdad y considerar las otras verdades.

El horizonte existe, otro mundo se producirá. Tratar de vivir hoy pensando en mañana, prepararse para mañana. Considerar lo que quiere y lo que no. Que se eduque con un pensamiento propio y que no acepte lo que está pasando.
Se puede ser más libre con el pensamiento dentro de un calabozo que siendo ministro de un tirano.


http://www.youtube.com/watch?v=_pwVt1koPm4

Publicado por 

Estado del grupo de investigación

Economía Política – Grupo de trabajo

I) ¿A qué fuentes hemos llegado?
- Hemos utilizado el manual de economía política de Diego Guerrero.
- Lecturas varias y artículos de internet.
- Hemos visitado y utilizado como base la página web de la UE (http://www.europa.eu )
- Bibliografía de la comisión europea
II)¿Cómo estamos trabajando? ¿A dónde nos ha llevado?
- Recopilando información por separado poniéndola en común para la investigación.
- Nos ha llevado a darle forma e ir adquiriendo conocimientos sobre la UE.
III)¿Dónde estamos?
- Estamos en el momento adecuado para estructurar toda la información recopilada.
IV)¿Qué estamos utilizando, dinámica que seguimos,…?
- En un principio utilizaremos el método del Observador, de esta forma el papel del Observador es rotativo, un coordinador fijo y debates entre los participantes. Después de llegar a las conclusiones iniciales pasaremos a trabajar como hemos dicho anteriormente en el punto número 2.
V)¿Tenemos algun repertorio de información? (espacio virtual)
- Tenemos un grupo de Whats App para el trabajo, de manera que podemos ponernos en contacto y compartir cualquier información en el momento que queramos. Además, vía email intercambiamos información.

Secularismo en Francia

El secularismo en Francia: ¿La "charte" que no cambia nada?

Para los británicos, el sentido de identidad se base en la monarquía, la bandera, y en una ola de orgullo provocado por las tradiciones imprecisas e instituciones democráticas. Y con estos componentes, David Cameron, sin duda añadiré “nuestros” deportes y iconos del pop.

Al otro lado, la identidad francesa, esta anclada, en el estado secular en sí. Los “valores republicanos” de libertad, igualdad y fraternidad han de facto sido erigidos como religión oficial por la ley de separación de la iglesia y el estado en 1905.

A lo largo del siglo XIX, la batalla entre religiosos y seculares en Francia fue implacable, con el tema del control sobre el Estado y, en particular en la educación. Hace 800 años, se acordó que será el Estado, y no la iglesia Católica, que seria la potencia dominante.

Bajo la ley de 1905, el Estado garantiza la libertad de culto para todas las religiones. Se permiten las escuelas privadas, Sin embargo, el sistema de educación publica inculca los valores seculares de la religión del estado.

La “charte de la laïcité”, introducido en las escuelas el 9 de septiembre, reafirma la realidad fundamental de Francia. Pero ¿por qué es necesario, un siglo más tarde, de ponerlo en todas las pantallas de las paredes de todas la escuelas del país, desde el preescolar hasta la escuela secundaria?

El ministro de Educación Nacional, Vincent, Peillon, denuncia a los que acusan a esta “charte” esta atacando a los musulmanes. En el siglo XXI, esta observado que los acusados del secularismo francés vienen principalmente, especialmente en las escuelas, de las franjas más intolerantes del Islam.

Pero para Vincent Peillon, son precisamente los cinco millones de musulmanes franceses, moderados o no practicantes en su gran mayoría, que tienen mas a perder en esa erosión de la tolerancia religiosa y étnica, como el estado lo promueve. El argumento del ministro se entiendería mejor si el Estado también defendió esos otros valores republicanos de igualdad y fraternidad en los suburbios mixtos y desfavorecidos de las grandes ciudades francesas.


Ocho años después de los disturbios de 2005, el horizonte no ha sido por nada despejado para jóvenes de los suburbios, musulmanes pero no sólo. Así que no es sorprendente si muchos jóvenes musulmanes descontentos ven en esta “charte de la laïcité” otro nombre para decir “status quo”.

Salinger

JD

  • “No importa que la sensación sea triste o hasta desagradable, pero cuando me voy de un sitio me gusta darme cuenta de que me marcho. Si no luego me da más pena todavía”

                                                    J.D. Salinger "The Catcher in the Rye"

Maduro y la caza de brujas

Maduro y su caza de brujas

Escrito por dferna07 23-11-2013 en venezuelaComentarios (0)
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, no detiene su ofensiva contra los empresarios. Una perfecta caza de brujas de cara a la recta final de las elecciones municipales con la finalidad de demonizar a los comerciantes y culparles de la inflación y el desabastecimiento. Pero el proteccionismo y los controles son las mismas recetas que sumieron al país en la bancarrota durante la era chavista. Mientras Maduro bailaba merengue ante las cámaras, feliz de estrenar «superpoderes» y aprobar por la vía rápida sus dos primeras leyes, continuaban las detenciones. La fiscal general de Venezuela confirmó que en total fueron apresadas 26 personas en diferentes inspecciones a distintos comercios.
El líder bolivariano decretó las leyes para controlar precios, márgenes de ganancias y uso de divisas en el marco de la ley habilitante que le fue otorgada por la Asamblea Nacional el martes pasado y que le confiere poderes para legislar sin control parlamentario. En realidad se trata de legalizar la campaña contra los altos precios que ha incluido acciones como la ocupación con un operativo «cívico-militar» de una importante cadena de electrodomésticos de Caracas y la fiscalización de decenas de comercios de ese sector comercial. Desde que comenzaron los registros hace dos semanas, se han realizado más de 200 detenciones bajo el delito de usura. Los operativos, que continúan hoy, fueron desplegados después de que fuera publicado el dato de inflación de octubre, que reflejó una tasa interanual de 54,3% y un acumulado durante los diez primeros meses de 45,8%, y en momentos en los que el dólar paralelo ilegal llega a ser hasta 10 veces superior al valor oficial de 6,3. Maduro indicó que el nuevo registro único de pequeños y medianos empresarios se realizará centro comercial por centro comercial. «Las inspecciones de la ofensiva económica llegan el sábado –hoy– a todos los centros comerciales de todas las ciudades del país, a revisarlo todo», expresó. La campaña ha incluido también el bloqueo de páginas de internet en las que se cotiza el dólar paralelo e incluso una solicitud a Twitter para que bloquee cuentas vinculadas con ese tipo de actividad. En Venezuela existe un control de cambios desde 2003 que deja en manos del Estado el monopolio de la gestión y administración de divisas, que se adquieren a través de una serie de trámites para un determinado número de supuestos.

Introducción al Caos

Introducción al Caos

Dicen que en el Siglo XVIII como rechazo al orden autoritario medieval y a las respuestas que la religión daba a las grandes cuestiones de la vida, aparece, entre los ciudadanos mas acomodados de los países europeos, una corriente de pensamiento cuya premisa giraba en torno a la idea de Soberanía de la Razón.

Estos ciudadanos, que empezaron a establecer relaciones económicas entre ellos y que formaron parte de una incipiente burguesía económica, consiguieron desprenderse de las duras  rutinas de trabajo en el campo y disfrutar de agradables jornadas de ocio en las que pudieron permitirse divagar y cuestionarse numerosas ideas en torno a Cómo es la Naturaleza.

Yo pienso que la forma en que se dé respuesta a esta pregunta,¿Cómo es la Naturaleza? determinará gravemente cómo se va a posicionar el Ser Humano con respecto a ella La Naturaleza.
 La forma en que dieron respuesta a esas peguntas que se hicieron esos seres humanos catalogados como la burguesía en ebullición del siglo XVIII,es la Ciencia. Y es la ciencia que ellos hicieron la que sienta las bases de nuestra ciencia del siglo XXI.

En esa época, se reflexiona sobre la posible existencia de unas Leyes Naturales y la capacidad de la Razón para descubrirlas, entenderlas y así poder llegar a predecir fenómenos naturales que siguen un mismo patrón.

Pero...descubrir, entender, predecir, ¿para qué?

En pleno Siglo de las Luces, responderían:
Para establecer formas de vida mejores para el Ser Humano

En nuestra época, entrados en el Siglo XXI,  y tras observar los que ha sucedido te respondo:

Para establecer mecanismos de enriquecimiento infinito de los poderosos sobre los débiles,
 bajo una lógica capitalista centrada en valores como la competitividad, crecimiento, individualidad, progreso...
todos estos valores vestidos con una traje de Libertad, que esconde la crueldad y agresividad de estos.
 Además, todo ello a costa de la destrucción de las maravillas naturales que un día, hace muchos miles de años, crearon a un Ser Divino, que sacó la divinidad de sí mismo y de todo lo existente y la puso en el cielo, Un lugar inalcanzable!

"Ciudades rebeldes"

Ciudades Rebeldes-David Harvey


 El Libro que recomiendo es "Ciudades Rebeldes del derecho de la ciudad a la revolución urbana" de David Harvey que es catedrático de Antropología y Geografía en la City University of New York (CUNY) y director del centro de paz,cultura y Políticas de la misma. El Libro es una oportunidad para aquellos que tienen el interés de comprender mejor como el capitalismo viene actuando, su forma de sistema, sus consecuencias en la vida de las personas, y el surgimiento de manifestaciones populares por diversas ciudades al rededor del mundo.

El Actor busca desarrollar nuevos conceptos como "El derecho de la ciudad" intentando responder a la pregunta "¿Quién tiene el derecho a la ciudad?" a partir de eso pasa a construir su tesis en torno de la importancia que las ciudades poseen en la vida de las personas actualmente.De eso explica la crisis de 2007 de una manera sencilla y comprensible. Ejemplificando las consecuencias que tuvo en diversos países del mundo.Otros temas que aborda es sobre la Comercialización de la arte que el capitalismo viene haciendo hace tiempo,sobre la importancia del desarrollo de economías sustentables,de la necesidad de reclamar el derecho de la ciudad en la lucha Anticapitalista, entre otros asuntos.

Por fin el libro desarrolla el pensamiento marxista para la actualidad donde interpreta que la lucha obrera no debe ser más concentrada en la industria y sin que debe ser convertida para el ámbito de la ciudades pues es en la ciudad donde la vida de las personas circulan y que la lucha debe agregar a las cuestiones sociales exigidas por nuestro tiempo como la lucha contra la pobreza.Y a partir de eso plantea que la Izquierda debe aprovechar esta oportunidad para cambiar su lucha contra el Capitalismo.

Son nuevas ideas,nuevas formulaciones y conceptos que son siempre bienvenidos para la creación del conocimiento y del pensamiento crítico.


¿Libros vrs internet?

¿LIBROS VS INTERNET? Reflexión sobre la sesión “compartir libros”.


La “red”, dicen algunos, pone en cuestión el uso del libro  y la necesidad de acudir a estos para obtener información relevante. Esto es por el hecho de que un simple “clic” nos permite acceder a más información de la que somos capaces de procesar.

Cuando “navegamos” se activan unos mecanismos distintos a los que se movilizan cuando nos adentramos en las narraciones y reflexiones de las páginas de un libro.

En internet creo que es el filtro, en el mejor de los casos, el mecanismo que utilizamos. Accedemos a una información en “bruto” y seleccionamos la que consideramos a nuestro juicio relevante, conforme a unos objetivos más o menos predeterminados. Y, en muchas ocasiones, el exceso de información, muchas veces contradictoria y superficial, ponen en cuestión la relevancia de la misma y nuestros propios objetivos. En definitiva, el exceso de información se traduce en desinformación.  La capacidad de elección y de filtro de esta será la que nos permitiría hacer un uso relevante de la red.

¿Dónde queda aquí la reflexión profunda y la creatividad? A veces me da la sensación de que las conclusiones que generamos son la suma desordenada de las conclusiones desordenadas de otros.

Sin embargo, ¿Qué ocurre cuando nos adentramos en un libro impreso?

Además de la vigencia y atractivo del formato papel, el libro nos permite, no solo llegar a las conclusiones de diferentes autores e historias o a informaciones superficiales y parciales, sino que fomenta una atención crítica a la argumentación y reflexiones que han hecho llegar a estas conclusiones en el caso de ensayos. Pero también las reflexiones profundas y la relación de las ideas que surgen en una buena novela en relación con la propia experiencia de vida. Lo cierto es que un libro, siempre deja una huella más profunda, siempre nos acordaremos de las ideas y sensaciones que nos han surgido tras leer un libro.

Autores como Nicholas Carr lanzan la pregunta ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes?, este considera que el Internet “fomenta el picoteo rápido y distraído de pequeños fragmentos de información de muchas fuentes” respondiendo según este a una “ética industrial, de velocidad y eficiencia”, fomentando un pensamiento superficial, convirtiéndonos como este autor afirma en una especie de “malabaristas”. El libro impreso, sin embargo, fomenta “nuestra atención, fomentando el pensamiento profundo y creativo”.

Estas dos semanas, tenemos dos sesiones denominadas “libros para compartir”, tenemos la oportunidad por ello de reconciliar dos instrumentos que por los argumentos expuesto aquí parecen irreconciliables.

El balance del primer día de estas sesiones literarias ha sido muy bueno, como si de un grupo de discusión se tratara, se iba formando un discurso con una impresionante lógica, donde los compañeros sacaban a la palestra su libro en el momento que el “debate” lo pedía y defendían su vigencia en la sesión y en la actualidad. Pero también expresaban las sensaciones y conclusiones relevantes que extrajeron de los mismos.

Es paradójico y a la vez apasionante que plataformas como la que hemos creado entre todos en esta asignatura, nos permitan ahora compartir libros que de alguna manera y por causas más o menos “profundas” nos han marcado. Y no solo los libros, sino también las reflexiones que nos han suscitado estos.  
Este es el ejemplo perfecto de que Internet es un instrumento que, como todos, su “bondad” depende del uso que se haga de él y no del supuesto mal intrínseco que le atribuyen las voces más reacias. No debemos prescindir de un instrumento, sino que debemos reconsiderar el buen uso del mismo con el fin de que este sea tan solo eso, un medio que nos ayude en nuestro proyecto académico pero también de vida. 

Orgullosa de ser de pueblo

Orgullosa de ser de pueblo. De ser de Boadilla del Camino.

Hoy vengo a hablar de mi pueblo, porque sí, soy de pueblo, de uno muy pequeñito pero del que estoy muy orgullosa. No hay nada de malo con serlo, al contrario, aquellos que llaman pueblo a un municipio de 10000 habitantes o que odian el campo y creen que sólo hay bichos espero que tras esta entrada logre convencerlos de lo contrario, y que descubráis la magia del pueblo, concretamente del mio.

                                 Vista de la plaza de Boadilla desde el Campanario 

Nací y me críe en Tierra de Campos, y por estudiar Ciencias Políticas me vine a Madrid ya hace un año y pico. Mi pueblo se llama Boadilla del Camino, y está ubicado en la provincia dePalencia. Quizás no es muy conocido, pero para quien haya hecho el Camino de Santiago, tal vez si tenga algún grato recuerdo de él. A lo mejor apenas hay 100 habitantes reales viviendo, y en invierno dudo que lleguen a 70 (no puedo comprobarlo empíricamente) o tal vez cuando si me preguntan por mi pueblo respondo con un escueto "No hay nada" si, pero no por ello mi amor a mi pueblo es menor. Además no puedo dejar de mencionar, que ese nada no es del todo cierto. Tenemos una Iglesia preciosa de Santa María de la Asunción del siglo XVI y un Rollo de Justicia, de estilo Gótico.

                                Puesta de sol desde Boadilla

Puestas de sol tan bonitas aun no he alzado a verlas en Madrid, pero en Boadilla cualquier día de verano las puedes apreciar con tan solo mirar al cielo. Cosas tan sencillas como ir a hacer la compra, en un municipio tan pequeño dependes totalmente de un vehículo para ir a los pueblos de alrededor sí, pero tiene su encanto que todas las mañana a las 11 llegue la furgoneta que vende pan y se pasee por el pueblo tocando el claxón avisando a los convecinos. Rumores como que "en el pueblo todo dios te conoce" son verdad, y tienen sus pros y sus contras. Cuantas veces habré salido en pijama y zapatillas de andar en casa al pueblo, cuando en Madrid no sales ni al rellano. Das un paseo por cualquier calle y saludas, hasta a los peregrinos que están de paso, entras al metro en Madrid y sólo recibes miradas asesinas porque estas interrumpiendo su paso. La naturaleza, quizás sea una zona de secano no demasiado "bonita" pero mil veces esto, aunque no sea Galicia o Asturias, que el asfalto y contaminación de la gran ciudad, el ahogo de los automóviles o el no tener un momento pacificador ni en casa porque oyes a los vecinos de tu bloque.

                                                     Rollo de Justicia e Iglesia

Yo tengo 19 años, y por tanto siempre me decían lo de "¿Y no te aburres tu sola en tu pueblo?"Bueno, si el concepto de diversión es salir de fiesta si, es aburrido, en invierno, porque no cambio las verbenas de pueblo de verano ni por la mejor discoteca de toda  España, y si no lo habéis probado, os invito a asistir a las fiestas patronales que son el 13 de Junio ;)

Quizás si es verdad que a raíz de que te haces mayor, se te queda pequeño, aunque tengas a tus amigos que van en cada puente o vacaciones que pueden. Y no cambio pequeños placeres, que aunque suenen a "cosas de viejos" son lo mejor. Esas partidas de cartas en el bar, las cenas en la bodega, o interminables paseos a la acequia e incluso hasta el cementerio.
                                                        Mi Bodega

Pero si encima eres un niño, bueno, yo miro a los niños en Madrid jugando en parques, y me dan lástima. Tienes x metros cuadrados para correr y no te salgas que si no te atropellan por los cuatro costados. Sin embargo en un pueblo ya puedes ir por el medio de la carretera, que ves un coche cada "mil años". Esa libertad que coger la bici y corretear por donde quieras, si, sin casco, y no ocurre nada, ¡es un pueblo! No tienes que ir por el carril bici y sin salirte, sinceramente, me da asco ir en bicicleta en Madrid, no tengo libertad, ni caminos para recorrérmelos y explorar con mi "Mountain Bike", y un niño sin la experiencia de tener una simple bicicleta, me da mucha lástima. Si no te has caído de la bici y  la vecina de la otra punta del pueblo te ha curado antes de llevarte a casa, para que se te pasase la morriña porque sabías que en casa te iban a castigar por caerte de la bici.... O jugar al balón en medio de la plaza, por no hablar de esas noches de verano, en donde todos los niños y ya no tan niños se reúnen a jugar a algo ta trivial como el escondite, pienso en haber vivido mi infancia en Madrid y me dan ganas de huir. El invierno puede ser muy triste si, ¿pero el verano? Nunca imaginaría un verano lejos de mi pueblo.

Perdonadme si me pongo melancólica, o exagero con mi postura pro-pueblo pero es que pongo en una balanza la ciudad, y en otra el pueblo y no hay color. En Madrid ven una abeja y salen corriendo, claro como no hay campo, es casi imposible verlas, ¿quién huye en el pueblo de ellas? ¡Nadie! Y si te pica, te echas tierra húmeda rápidamente y punto.

Hablando de tierra, no puedo terminar mi entrada sin hablar de la huerta. Esas huertas de pueblo, de consumo propio que sinceramente, eso sí es comida. No hay ni punto de comparación en cuanto a sabor, calidad y saludabilidad. Quizás no hayan pasado un control de "seguridad" pero llevamos toda la vida comiendo los productos de la huerta recién salidos del campo, o los huevos recién cogidos de las gallinas, y seguimos vivos, seremos inmunes.

Podría continuar páginas y páginas hablando, y no me quedaría corta, quizás me pasé con mi pasión por el pueblo, y exageré un tanto, pero es lo que pasa cuando adoras tanto a un lugar, a su gente, sus cosas... Os invito a relatarme vuestro amor por vuestra gran ciudad, pero no conseguiréis que cambie de parecer.

     Boadilla del Camino al fondo

Aproximación a ..... Pániker

APROXIMACIÓN A “DESENCANTO COMO SIMPLIFICACIÓN” EN “APROXIMACIÓN AL ORIGEN” POR SALVADOR PÁNIKER

Vivimos en la era de la depresión, la ansiedad. Un desasosiego que representa la cárcel del desarrollo de la individualidad, fruto y síntoma de un complejo entramado de “desencantamiento” que el ser humano occidental ha generado como consecuencia inintencional de acciones intencionales. Estas acciones intencionales son el sólido desarrollo de un sistema de valores positivistas fruto y a la vez relevo de los mitos religiosos que históricamente han imperado en Occidente.

Occidente ha perdido el norte, o más bien, el sentido general de la dirección con respecto al origen, a la mística, al sentido creativo; tanto a la realidad como a la lucidez, a su última y primordial fuente de sabiduría. Una forma en que se expresa, en el ser humano postmoderno, este distanciamiento del origen se puede palpar en la gradual pérdida de sus lazos sociales estables y paralelamente su falta de ilusión y motivación que deriva de y hacia una continua pasividad, síntoma de la escasez de referencias que guíen las acciones del mismo.

Nos encontramos por tanto ante un ser humano confuso y perdido, pero sobre todo distraído por un avance tecnológico que supera su avance moral. La falta de referencias puede llevar al humano a encontrar refugios en ideales absolutos, en sistemas cerrados y que se encierran por sí mismo (sociedades cerradas, como antinomia de Popper): a respuestas totalitarias. Tales respuestas no se acercan críticamente al origen, pero crean la falsa esperanza de una integración mayor resolviendo sintomáticamente la escasez de lazos sociales estables y regenerativos.

Además, un ser humano debilitado socialmente que busque reconocimiento puede verse conducido hacia formas extremas, y no tan extremas, de narcisismo. Un narcisismo que lleva a buscar en nuestro interior lo que desearíamos encontrar en nuestro exterior, en las demás personas. Un narcisismo que proyecta nuestro ego idóneo sobre el/la otro/a durante el proceso de enamoramiento y que contribuye a nuestra confusión más que a nuestra salvación.

Existen a nuestro alrededor demasiados marcos de referencia, fruto en parte del desarrollo de sociedades democráticas en Occidente, pero nuestro avanzado desarrollo crítico nos impide entregarnos por completo a ninguno y no encontramos satisfacción total en ningún marco concreto que explique la realidad acorde a nuestra visión crítica del mundo.
Nuestra historia occidental ha estado cruzada por estados de conciencia que han intentado presentar verdades absolutas, el liberalismo y su contrapartida marxista, el puritanismo de Locke o la religión de estado de Hegel, a la par que los simbólicos sistemas religiosos. Sin embargo, la secularización de Occidente no ha venido acompañado de nuevos mitos profanos que sustituyan sistemas totales de valores. Somos adolescentes durante cada vez más tiempo, buscando verdades que expliquen la incertidumbre del paso del tiempo.

¿Cómo integrar de nuevo y de forma crítica al individuo en el colectivo? Simplemente ha de encontrarse en lo más profundo de la propia ambigüedad de las sociedades occidentales. El propio desarrollo tecnológico ha de dejar de convertirse en un fin en sí mismo y convertirse en un medio para “ser libres en la complejidad, capaz de ser felices día a día, más allá de lo simbólico.” (Pániker, 2001: 57). El ser humano occidental ha de aproximarse al origen por el mismo camino por el que se desligó de él: por su capacidad crítica. De ahí ha de nacer una nueva relación mística, una nueva sensibilidad que reúna al objeto con el sujeto para terminar con la dualidad cartesiana que dividió al ser humano.

En definitiva, es necesario un nuevo paradigma que cohesione a los individuos a través de la integración en un mismo plano de los antagonismos. Tal proceso sólo es factible en una sociedad abierta donde se pueda desarrollar un pluralismo crítico y saludable. Hemos de poder conjugar la ambivalencia, la contradicción, con el bienestar social, trazando así una aproximación crítica al origen.


La lucha de clases ya no nos sirve, pese a que las clases dominantes tengan el poder sobre la información y que a través de ello se institucionalice la explotación. Pero vivimos en un mundo de muchos tipos de lucha, fruto en parte de la globalización y el intercambio cultural, los nuevos motores de la historia. Quizás represente esto una oportunidad para redirigir la pluralidad de marcos de referencia hacia una organización de las desorganizaciones.